Ley Arizona

El juicio contra la ley migratoria SB1070 que debería entrar en vigor el próximo 29 de Julio, inició este jueves en Phoenix, Arizona. En total son siete las demandas que tratan de frenar la controvertida normativa propuesta por la gobernadora Jan Brewer.

La jueza de distrito de Phoenix Susan Bolton comenzó este jueves a escuchar los argumentos de la primera de siete demandas contra la ley migratoria de Arizona con las que policías, activistas e incluso el gobierno estadunidense tratan de frenar la controvertida normativa.  La primera de las demandas analizadas es la presentada por el policía de Phoenix David Salgado, de origen latino, que busca que la magistrada suspenda la ley SB1070, que debería entrar en vigor el 29 de este mes, mientras estudia su legalidad, informó el diario Arizona Daily Star.

Según el diario online AZcentral, los abogados defensores de la ley sancionada por la gobernadora Jan Brewer argumentan que esta acusación es “especulativa” puesto que aún no ha entrado en vigor la SB1070 y que además a la normativa no se le puede aplicar el “derecho preferente” de las leyes federales que prevé la Constitución. Se espera que la semana que viene empiecen audiencias de las otras seis demandas, incluida una presentada por el Gobierno federal.

AZcentral informó de fuertes medidas de seguridad adoptadas este jueves en torno al tribunal de Phoenix que analiza la primera de las demandas sobre una ley que ha convulsionado fuertemente las discusiones en el país acerca de la necesidad de una reforma migratoria “integral” a nivel federal.

Ademas la ley prevé que la Policía, cuando aborde a alguna persona por cualquier causa, le pregunte sobre su condición migratoria si tiene sospecha de que esa persona se encuentra de manera ilegal en el país. La normativa convertirá en un crimen estatal que los inmigrantes no porten documentos migratorios.